Este martes se cumple un lustro de la muerte de Diego Armando Maradona, un día que conmocionó a Argentina y al mundo entero. Fue el 25 de noviembre de 2020 cuando, tras un paro cardiorrespiratorio, el “Diez” no pudo ser reanimado y falleció a los 60 años, en su casa del country privado San Andrés, en Tigre. 

Una de las piezas más examinadas en la investigación judicial es el llamado telefónico al 911 que realizó su médico personal, Leopoldo Luque, a las 12:16 de ese día. En un audio de apenas 47 segundos, Luque solicita una ambulancia ante “una persona” que aparentemente estaba sufriendo un paro, y aclara que hay un médico asistiendo. Nunca menciona el nombre de Maradona. 

El llamado suena sorprendentemente tranquilo: Luque reporta que “hay una persona que entró, aparentemente, en un paro cardiorrespiratorio” y luego describe que el paciente es “un hombre de aproximadamente 60 años”. Es solo al final de la conversación cuando se identifica como “Leopoldo Luque”. 

Según la Fiscalía General de San Isidro, la ambulancia llegó a la casa en 11 minutos, cuando algunas versiones iniciales hablaban de demoras mucho mayores. Luego, los paramédicos intentaron reanimar a Maradona con maniobras de RCP, sin éxito, y constataron su muerte a las 13:10. 

La forma en que se dio la comunicación con el sistema de emergencias trasciende un simple reporte sanitario: es parte de una investigación judicial mucho más amplia. Luque, quien estaba a cargo de la salud de Maradona, está siendo juzgado en un proceso penal por su responsabilidad médica. 

Además, otros testimonios han aportado capas de complejidad al caso. Por ejemplo, un médico vecino declaró que cuando llegó al domicilio, Maradona ya no tenía signos vitales “hace un tiempo largo” y que se lo encontró tendido, con temperatura baja y sin pulso aparente. Para la parte acusadora, esto reforzaría la hipótesis de que hubo negligencia en la atención médica durante las horas previas a su muerte.

El llamado al 911 se convirtió en un símbolo: no solo del momento en que se activó la cadena de ayuda, sino de los interrogantes sobre cómo se actuó en las últimas horas de uno de los deportistas más icónicos de la historia. A cinco años de su partida, ese audio sigue resonando como una pieza clave en la memoria colectiva y en la búsqueda de una respuesta judicial.