Una nueva controversia sacude a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) en torno a su Boletín Oficial N.º 6625, que regula cómo debe realizarse el pasillo protocolar para los equipos campeones. El foco del escándalo es un aparente desfasaje entre la fecha oficial del boletín y la fecha real de creación del archivo PDF, lo que ha generado críticas e incluso acusaciones de manipulación institucional.

Metadatos que alarman

El documento lleva fecha del 12 de febrero de 2025, pero cuando varios usuarios analizaron el archivo PDF subido al sitio de la AFA, descubrieron que el archivo fue generado el 23 de noviembre, aproximadamente a las 19:21, según los metadatos del PDF.  

Esa fecha coincide con el día en que Estudiantes de La Plata jugó contra Rosario Central. Para algunos dirigentes y periodistas, la coincidencia no es casual: podría indicar que el boletín se habría confeccionado después del gesto de “espaldazo” de Estudiantes en el pasillo hacia Rosario Central, como parte de un respaldo reglamentario a posibles sanciones. 

Qué dice el protocolo del pasillo

Según el Boletín 6625, el pasillo debe realizarse en el primer partido de local del equipo campeón y seguir normas claras: formar dos hileras enfrentadas, dejar un corredor central, y que los jugadores del pasillo mantengan posición fija y mirada hacia quienes desfilan. Está prohibido realizar gestos provocativos o moverse de manera que altere “el desarrollo normal del protocolo”. Cualquier incumplimiento, advierte el boletín, puede derivar en sanciones previstas en el Código Disciplinario de la AFA. 

Reacción y defensa de la AFA

Frente a las acusaciones, la AFA salió públicamente a defender la validez del boletín. En un comunicado, la entidad afirmó que los “Boletines Oficiales de la AFA tienen números correlativos” y que estas publicaciones no pueden ser alteradas, minimizando la discrepancia entre la fecha “oficial” y la de creación del archivo. 

Además, la AFA señaló que el boletín 6625 es referenciado en otras resoluciones posteriores, como el Boletín 6661 (del 3 de abril de 2025), lo que otorgaría continuidad institucional a la resolución y reforzaría su autenticidad.

Por su parte, críticos del organismo interpretan que la creación tardía del PDF podría estar ligada a la necesidad de respaldar formalmente un expediente disciplinario contra Estudiantes por no respetar el pasillo protocolar. 

Consecuencias posibles

La polémica no es sólo simbólica: si prosperan los cuestionamientos, podría poner en tela de juicio las sanciones aplicadas a los clubes que no cumplieron con el pasillo protocolar. Por ejemplo, el Tribunal de Disciplina ya abrió un expediente a Estudiantes por el gesto de darle la espalda a Rosario Central, lo que alimenta la idea de que la AFA podría estar usando ese boletín como sustento formal. 

También reabre el debate sobre la transparencia en los procesos internos de la AFA: cuándo se crean sus resoluciones, cómo se publican, y si hay mecanismos claros para auditar sus decisiones reglamentarias. En un fútbol donde la institucionalidad juega su propio partido, este episodio podría marcar un antes y después en cómo los clubes y los hinchas perciben la autoridad del organismo rector.