El choque de sesiones terminó por salvar al jefe de Gabinete. El oficialismo había convocado a una sesión para las 10 de la mañana con el objetivo de obstaculizar el pedido de interpelación de Adorni, por el avance de las denuncias de corrupción, que la oposición quería tratar a las 11hs. La discusión en el recinto giró en torno a cuestiones reglamentarias sobre si los legisladores opositores podían o no, a través de una moción, plantear un cuarto intermedio para habilitar el inicio de la sesión contra el exvocero, o si se podía levantar el encuentro ya iniciado por el oficialismo con el apoyo de los gobernadores aliados que fueron clave a la hora de llegar al quórum. Finalmente, se votó el levantamiento de la sesión, que resultó rechazado con 132 votos negativos y 110 afirmativos.

Los gobernadores aliados jugaron un papel fundamental a la hora de sentar sus diputados en las bancas para apoyar la sesión pedida por el oficialismo por zonas frías y hojarasca, que llegó justo a los 129 necesarios, y así proteger al jefe de gabinete. Adorni zafó de la mano de los tucumanos (Olsvado Jaldo), los sanjuaninos (Marcelo Orrego), los misioneros (Hugo Pasalacqua), los salteños (Gustavo Saénz), la diputada neuquina Karina Maureira (Rolando Figueroa), la bahiense Karina Banfi, la mendocina Lourdes Arrieta y la radical jujeña María Inés Zigarán, más el radicalismo y el MID.

Todos ellos fueron quienes acompañaron a la bancada violeta. El oficialismo cumplió así con uno de sus objetivos principales: lograr que los opositores no pudieran avanzar en el emplazamiento de comisiones para que no solo Adorni de explicaciones por presuntas irregularidades en el uso de bienes del Estado y por su situación patrimonial, sino que otros funcionarios como la ministra de Capital Humano, Sandra Petovello, y el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, se presenten en el Palacio Legislativo por el incumplimiento de la ley de financiamiento de las universidades.

Otra jugada de los libertarios fue la de estirar los tiempos. La sesión de las 11 para buscar interpelar a Adorni, no podía arrancar más allá de las 11.30. Recién a las 11.40 el presidente de la Cámara habilitó la votación de la moción del presidente de la bancada celeste, Germán Martínez. Fue la libertaria Silvina Giudici, la que se jactó de que ya se había pasado el tiempo reglamentario para buscar emplazar comisiones.

La discusión no solo giró en torno al reglamento. El diputado Esteba Paulon (PU), fue uno de los que les echó en cara a los libertarios el “reboleo” de Zonas cálidas. En relación a las negociaciones que trascendieron que el gobierno, específicamente Diego Santilli habría llevado adelante con los gobernadores aliados, para lograr conseguir el quorum a cambio de impulsar una resolución que brinde beneficios energéticos a seis provincias del norte del país. Pero Paulon alertó: “Si hay un gobierno mal pagador es este”.

Nestor Pitrola del Frente de Izquierda fue otro de los que cuestionó los trueques que hace el gobierno al deslizar que también el oficialismo está negociando pliegos judiciales con los gobernadores a cambio de ciertos acompañamientos. “Nosotros no estamos en el reparto de jueces”, dijo el diputado del Partido Obrero. Se refirió así al difícil tratamiento que tienen los pliegos judiciales en el Senado. Ocurre que los gobernadores esperan ser oídios, y ya le hicieron llegar sus pedidos al ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques.

El argumento que deslizó Menem para no estirar la sesión y no habilitar la primera moción de un cuarto intermedio pedida por UXP, fue que “no puede haber dos sesiones simultaneas” en el recinto. “No hay un solo antecedente de que una sesión especial interrumpa otra en toda la historia de la Cámara”, enfatizó, y calificó la moción de Martínez como “improcedente”. Nicolás Mayoraz, se quejó de la fecha elegida por la oposición para apurar el trabajo en comisiones y apuntó contra la “maniobra” de la oposición. “Quieren introducir la discusión de un tema cuando ya hay una sesión en curso. Es imposible plantear la suspensión en cuarto intermedio para iniciar otra”.

Paula Penacca, fue de las más fervorosas al criticar la demora que llevaba adelante el presidente de la Cámara. “Usted no es juez ni emperador”, al pedirle que se vote la segunda propuesta del bloque celeste de levantar la sesión. “Cumpla con el artículo 127 del Reglamento y ponga a consideración la moción de orden solicitada por nuestro bloque”, pidió encendida.

“Hay que empezar a discutir los temas que les importan a los argentinos porque tienen muchos más problemas desde que gobiernan ustedes”, continuó la camporista y acusó a Martín Menem de “entorpecer” el funcionamiento de la Cámara y de buscar continuar con la sesión que pretende “condonarle las deudas a Edesur y a Edenor”. “Nosotros queremos defender a las 3.200.000 personas que van a perder el subsidio del Régimen Zona Fría y ustedes defender las energéticas”, remató entre gritos.

La oposición además de buscar interpelar a Adorni, a Sandra Petovello y a Luis “Toto” Caputo, quería emplazar comisiones, ya que denuncian que el oficialismo las tiene “bloqueadas”. Tenía intenciones de debatir iniciativas sobre licencias parentales y familiares, y dictámenes que ponen el ojo en problemáticas de los jubilados como la creación por ley del programa Remediar cerrado por el Gobierno en abril. “Todo nuestro temario tiene que ver con emplazamientos a comisiones que ustedes no quieren que funcionen. No trabajan las comisiones; cuando queremos emplazar, ponen una sesión una hora antes y nos impiden sesionar”, se quejó el santafecino antes de la votación que terminó por echar por tierra las intenciones de la oposición de ir contra Adorni. Ahora, evalúan convocar una nueva sesión.