En la instancia judicial se analizará el pedido de la defensa de los imputados, Mariela Beatriz Altamirano y Michel Kevin González, que solicita la intervención del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema para revisar las pericias ya incorporadas a la causa.

La solicitud había sido rechazada en primera instancia por el juez de garantías Alejandro Soñís, quien consideró que los estudios existentes presentan coincidencias en los puntos centrales del caso. Sin embargo, la normativa permite su revisión, por lo que ahora la definición quedará en manos de los jueces Raquel Tassello y Martín Cosmaro.

Desde la Fiscalía, el fiscal general Facundo Oribones confirmó que el pedido fue presentado exclusivamente por la defensa y adelantó su postura en contra de la medida, al igual que la querella, que también rechaza la incorporación de nuevas evaluaciones.

El eje de la controversia se centra en los informes médicos sobre las lesiones detectadas en el menor. Uno de los estudios indicó la presencia de 21 infiltraciones hemáticas en el cráneo, compatibles con golpes ocurridos en las horas previas al fallecimiento. La defensa, en cambio, sostiene que esas lesiones podrían haberse producido durante procedimientos médicos realizados durante su internación, hipótesis que ya fue descartada en resoluciones previas.

Mientras tanto, la investigación continúa en curso con un plazo previsto hasta octubre de 2026, etapa en la que la Fiscalía busca avanzar hacia la presentación de la acusación formal.