La grabación generó nuevas controversias debido a que algunos de los dichos expresados en aquella exposición no coincidirían con la cronología que presentó recientemente al explicar el origen de sus inversiones en Bitcoin.

En el video, Adorni recordaba una experiencia vivida durante una clase en la que observó a estudiantes siguiendo la cotización de la criptomoneda y reconocía que en ese momento aún no estaba familiarizado con el mercado digital.

“Yo no estaba muy metido en el tema”, afirmó durante aquella charla, al describir el episodio que despertó su interés por los activos virtuales.

La polémica surgió porque, en declaraciones recientes, el funcionario sostuvo que comenzó a invertir en Bitcoin en 2013 y que profundizó sus operaciones desde 2014, destinando una suma cercana a los 200 mil dólares que, según explicó, le permitió obtener importantes ganancias con el paso del tiempo.

Sin embargo, el contenido de la exposición realizada en 2020 abrió interrogantes sobre esa línea temporal. En ese encuentro, Adorni relató un acercamiento más tardío al universo de las criptomonedas y señaló que recién había comenzado a recibir propuestas de pago en activos digitales meses antes de la charla.

Las diferencias entre ambas versiones reavivaron el debate en torno a la evolución de su patrimonio y a la información presentada en su declaración jurada.

El tema ya había generado repercusiones políticas luego de que el funcionario reconociera irregularidades en la presentación de sus bienes y defendiera el origen de los fondos vinculados a operaciones con criptomonedas, asegurando que se trataba de ahorros personales.

Mientras continúan los cuestionamientos, la discusión pública se concentra en la transparencia patrimonial, el origen de los recursos declarados y las inconsistencias señaladas entre sus declaraciones actuales y registros audiovisuales previos.