Los testimonios se producen en un momento central del debate, ya que la Junta Médica Interdisciplinaria es considerada una de las principales pruebas analizadas por los fiscales Cosme Iribarren y Patricio Ferrari.

Los funcionarios judiciales sostienen la acusación por homicidio simple con dolo eventual contra el neurocirujano y exmédico de cabecera de Maradona, Leopoldo Luque; la psiquiatra Agustina Cosachov; el psicólogo Carlos Díaz; el médico clínico Pedro Di Spagna; la jefa de cuidados domiciliarios de Swiss Medical, Nancy Forlini; el enfermero Ricardo Almirón y el coordinador de enfermería Mariano Perroni.

La Junta Médica, bajo análisis

La jornada llega después de que la Junta Médica Interdisciplinaria analizara la historia clínica de Don Diego, el padre del exfutbolista.

Según fuentes vinculadas al expediente, el análisis de esos antecedentes generó cuestionamientos dentro del debate. En particular, se busca determinar qué estudios y conclusiones fueron utilizados como sustento de los informes presentados durante la investigación.

El nefrólogo Hernán Trimarchi, quien declaró esta semana, habría revisado estudios médicos realizados a Don Diego entre 2012 y 2015, año en que permaneció internado en el Sanatorio Los Arcos hasta su fallecimiento.

Detectaron diferencias en estudios médicos

Durante una de las últimas audiencias, los abogados Nicolás D'Albora y Agustín Varela, defensores de Nancy Forlini, señalaron diferencias entre los estudios correspondientes a Don Diego y los realizados a Maradona durante 2019 y 2020.

Según indicaron, los números de afiliado que figuran en los documentos médicos no coincidirían. Ante esta situación, solicitaron información a la empresa de medicina prepaga y pidieron un oficio a la Dirección Nacional de Migraciones para verificar los movimientos de entrada y salida del país del exfutbolista.

Maradona murió el 25 de noviembre de 2020, a los 60 años. De acuerdo con las conclusiones de la Junta Médica, padecía una enfermedad renal crónica y presentaba distintas alteraciones en los riñones.

El informe también mencionó la presencia de necrosis tubular aguda, glomeruloesclerosis y fibrosis intersticial, entre otros hallazgos.

En el documento se señaló además que, de acuerdo con los antecedentes médicos, el consumo de cocaína podía ser uno de los factores asociados a determinadas alteraciones renales, aunque no se lo consideró una causa excluyente.

Por otra parte, una fuente cercana al expediente negó que exista un pedido concreto de nulidad de la Junta Médica por parte de las defensas.