Manuel Adorni presentó ante la Justicia Federal un escrito de 78 páginas para explicar el crecimiento de su patrimonio y responder a los cuestionamientos formulados por el fiscal Gerardo Pollicita, en el marco de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito. La presentación fue realizada ante el juez federal Ariel Lijo.

Uno de los principales argumentos de la defensa está relacionado con operaciones de Bitcoin realizadas años antes de que Adorni asumiera cargos públicos. Según el documento presentado, el exfuncionario obtuvo US$591.544,61 a partir de operaciones con criptomonedas y sostuvo que esos fondos permiten explicar parte de los dólares y bienes incorporados posteriormente a su patrimonio.

La defensa detalló que las operaciones estuvieron vinculadas con ocho direcciones de Bitcoin y que la actividad registrada en ellas se concentró entre 2014 y 2018. Adorni afirmó que las criptomonedas fueron vendidas de manera presencial y que recibió dólares en efectivo por esas operaciones, sin intervención de bancos ni plataformas de intercambio.

Uno de los puntos que deberá analizar la Justicia es la titularidad de esas billeteras. Según la presentación, se trata de direcciones de autocustodia que no tienen asociada una identidad. Para respaldar que le pertenecían, Adorni habría certificado ante escribano que posee las claves privadas y las entregó a su abogado en un sobre cerrado y lacrado, a disposición de la investigación.

La explicación sobre la vivienda de Indio Cuá

Otro de los aspectos incluidos en el descargo fue la compra y remodelación de una vivienda ubicada en el country Indio Cuá.

Adorni sostuvo que el inmueble tuvo un costo de US$120.000 y que una parte importante de la operación fue financiada mediante un crédito hipotecario. En relación con las obras de remodelación, su defensa rechazó el monto de US$245.000 mencionado por el contratista Matías Tabar y afirmó que el desembolso real fue de US$175.000.

La presentación también buscó explicar otros movimientos patrimoniales y las diferencias detectadas por la fiscalía entre ingresos, gastos y fondos declarados.

Qué deberá analizar ahora la Justicia

El escrito responde a los distintos puntos observados durante la investigación sobre la evolución patrimonial de Adorni entre diciembre de 2023 y junio de 2026.

La defensa sostuvo que existe documentación contable y técnica suficiente para justificar las variaciones registradas y negó que exista un incremento patrimonial sin explicación. Ahora, el fiscal Pollicita deberá analizar la documentación presentada y determinar si las respuestas brindadas permiten aclarar las inconsistencias señaladas durante la investigación.

La presentación no implica por sí misma el cierre de la investigación: el expediente continuará bajo análisis de la Justicia Federal.