El ministro de Economía, Luis Caputo, reconoció que el proceso de transformación económica que atraviesa la Argentina genera un impacto desigual entre las distintas actividades productivas.

Durante una charla ante estudiantes de la Universidad Torcuato Di Tella, el funcionario sostuvo que es esperable que algunos sectores avancen más rápido que otros y admitió que determinadas actividades pueden atravesar mayores dificultades.

“En cualquier proceso de reconversión, sí, hay otros sectores a los que les va a costar más”, afirmó Caputo. Incluso reconoció que para algunos sectores la situación podría ser negativa.

Caputo defendió a los sectores que muestran mayor crecimiento

El ministro explicó que, dentro de una economía en proceso de reconversión, algunas actividades cuentan con mejores condiciones para expandirse y pueden “picar en punta”.

Para respaldar su argumento utilizó una comparación con el fútbol. Mencionó a Lionel Messi, Ángel Di María y Enzo Fernández y planteó que un equipo no puede mejorar su rendimiento si sus jugadores más importantes permanecen en el banco de suplentes.

“Que a esos sectores les vaya bien contribuye al equilibrio general”, sostuvo.

Caputo cuestionó además las interpretaciones que presentan el buen desempeño de determinados sectores como un problema para el resto de la economía. Según su visión, esas actividades permiten generar una posición más sólida frente a eventuales shocks externos.

El funcionario también remarcó que el Estado no debería determinar qué sectores deben ganar o perder dentro de la reconversión. “No es algo que nosotros hoy, ni que el funcionario tiene que decidir”, planteó, y defendió una menor discrecionalidad de los funcionarios en la economía.

Industria y construcción, en el centro del debate

Las declaraciones del ministro se conocieron antes de que el Indec difundiera los datos correspondientes a julio, que mostraron una caída de la industria y la construcción respecto de junio.

En el acumulado de los primeros seis meses del año, la industria registró una baja del 2,6%, mientras que la construcción mostró un crecimiento del 1,7% frente al mismo período de 2025.

Los resultados volvieron a poner bajo análisis la evolución de distintos sectores de la economía y el impacto desigual de la recuperación.

El pedido de Caputo por los dólares “del colchón”

Otro de los momentos destacados de la charla estuvo relacionado con los dólares que muchas familias mantienen fuera del sistema financiero.

Caputo sostuvo que una parte de la población todavía conserva sus ahorros en efectivo por desconfianza hacia los bancos, una conducta que atribuyó a experiencias económicas ocurridas décadas atrás.

“Vos tenés a la gente con los dólares abajo del colchón y que no se animan a llevarlo al banco porque todavía tienen miedo”, explicó.

El ministro les pidió a los estudiantes que intenten convencer a sus padres para que depositen esos ahorros.

“No se enojen con sus padres cuando les dicen: ‘Yo no voy a sacar la plata del colchón’”, expresó. Y agregó: “Traten de convencerlos igual”.

Según Caputo, la incorporación de esos recursos al sistema financiero permitiría profundizar el mercado de capitales y aumentar la disponibilidad de fondos dentro de la economía.

Su mirada sobre las elecciones de 2027

Durante el encuentro, el titular del Palacio de Hacienda también se refirió al escenario político y económico del próximo año.

Caputo rechazó la idea de que 2027 vaya a ser un año electoral típico y marcó diferencias con lo ocurrido en 2025.

Según su interpretación, durante aquel período se produjo una fuerte dolarización asociada a la incertidumbre sobre la continuidad del presidente Javier Milei. El ministro sostuvo que ese proceso estuvo vinculado a expectativas de una eventual salida del Gobierno y no a una dinámica electoral tradicional.

Caputo calificó aquel episodio como una de las mayores dolarizaciones de la historia argentina y aseguró que quienes intentaron generar una desestabilización no lograron su objetivo.

En ese contexto, afirmó que quienes apostaron contra el rumbo económico llegaron a perder hasta 2.000 millones de dólares.