La investigación por el asesinato de Nicolás Agustín Sáez, de 21 años, ocurrido en la meseta de Centenario, Neuquén, incorporó nuevos elementos que permiten reconstruir parte de las horas previas al crimen.

Durante la audiencia de formulación de cargos, la fiscal Lorena Juárez expuso que una de las principales hipótesis sobre el móvil está vinculada con un conflicto previo relacionado con drogas y amenazas.

Según los testimonios incorporados al expediente, Nicolás habría tenido un enfrentamiento con un grupo de jóvenes al que concurría para comprar marihuana. Un vecino declaró que el joven le había contado sobre ese episodio y otro testimonio señaló que, después de aquella pelea, habría recibido mensajes intimidatorios.

Entre las comunicaciones recuperadas aparece una amenaza en la que le advertían: “Te voy a romper las patas”. Para la Fiscalía, ese antecedente forma parte de los elementos que deberán ser analizados para determinar si existió una relación directa con el homicidio.

Mensajes eliminados y un encuentro previo

La investigación también se concentró en el teléfono de Cristian Campodónico, único imputado por el asesinato.

De acuerdo con la Fiscalía, durante la madrugada del 5 de septiembre Campodónico habría mantenido conversaciones con Nicolás para convencerlo de encontrarse con él. La propuesta incluía, según la investigación, una reunión con dos mujeres.

Los investigadores determinaron que parte de esos mensajes fue eliminada del teléfono del imputado a las 14:26 de ese mismo día. A pesar de ello, los investigadores lograron reconstruir parte de la secuencia a partir de otros elementos de la causa.

Además, un video hallado en el teléfono de Nicolás lo mostraría junto a Campodónico dentro de una casilla de madera a las 15:36 del día de su desaparición.

Las cámaras de seguridad también registraron a dos personas que se dirigían hacia la zona de las bardas poco después. Para la Fiscalía, esas imágenes contribuyen a reconstruir el recorrido que habría terminado en el sector donde posteriormente fue localizado el cuerpo.

El hallazgo del cuerpo y la versión del acusado

Campodónico fue localizado por efectivos policiales en las inmediaciones de la zona conocida como “Chile Loco”, mientras se realizaban rastrillajes para encontrar a Nicolás.

Durante la reconstrucción del recorrido, el imputado señaló a los investigadores el lugar donde se encontraba el cuerpo del joven.

La Fiscalía sostiene que Campodónico habría llevado a Nicolás hasta una zona aislada y allí lo habría atacado con una piedra. La autopsia estableció que la muerte se produjo por un traumatismo craneoencefálico.

Sin embargo, el acusado presentó otra versión de los hechos. Durante su declaración, afirmó que habría sido amenazado y utilizado por un grupo de hombres para cometer el crimen.

Esa explicación todavía debe ser contrastada con el resto de las pruebas reunidas en el expediente.

Por su parte, Germán Sáez, padre de Nicolás, cuestionó la hipótesis de un conflicto relacionado con drogas y manifestó que la familia aún no logra comprender qué ocurrió. También señaló que su hijo conocía a Campodónico, aunque no mantenían una relación de amistad cercana.

Por el momento, el supuesto conflicto previo aparece como una de las principales líneas investigativas sobre el móvil, pero la Justicia todavía debe determinar si tuvo una relación directa con el asesinato y qué responsabilidad le corresponde a cada una de las personas mencionadas durante la investigación.