La abogada de Laudelina Peña, doctora Chirivín, cuestionó distintos aspectos de la investigación y defendió la declaración realizada por su representada durante la causa.

Según explicó la letrada, Laudelina pudo reconstruir los acontecimientos “minuto a minuto” y aportar información vinculada con las huellas, el botín y las comunicaciones mantenidas durante aquella jornada. De acuerdo con su exposición, esos datos fueron posteriormente respaldados por pericias telefónicas.

Chirivín sostuvo que el testimonio permitió abrir una nueva línea de investigación y apuntó contra el enfoque adoptado por el fiscal. En ese sentido, cuestionó que se centre la atención en elementos como llamadas y fotografías, en lugar de profundizar en el esclarecimiento de lo ocurrido y en un posible encubrimiento.

La defensa rechazó la hipótesis del accidente

La abogada negó que se haya producido un accidente y remarcó que Laudelina nunca presenció un hecho de esas características.

Según relató Chirivín, su defendida le manifestó esa situación entre lágrimas. También consideró que la mecánica del episodio planteada hasta el momento no sería compatible con la curva del lugar.

La letrada aclaró que será la defensa de Pérez la que deberá presentar los elementos necesarios para respaldar la hipótesis del accidente, mientras que, a su entender, el fiscal estaría orientando la investigación hacia otra línea.

Los cuestionamientos contra Codazzi

Chirivín también apuntó contra el exabogado Codazzi. Aseguró que Laudelina declaró que el letrado la habría obligado a mentir y sostuvo que deberá presentarse para explicar la estrategia que habría utilizado, luego de haber sido relevado del secreto profesional.

La abogada también puso bajo la lupa la presencia de un senador junto a Laudelina durante aquella noche y planteó interrogantes sobre las circunstancias en las que se produjo ese encuentro.

Por otra parte, rechazó de manera contundente que el relato de su defendida haya sido guionado. Para Chirivín, el nivel de detalle de la declaración y el quiebre emocional que mostró Laudelina fueron espontáneos.

La letrada vinculó esa reacción con el vínculo afectivo de su defendida con el niño y con la presión que, según sostuvo, atravesaba dentro de su domicilio.

Finalmente, explicó que Laudelina no llegó hasta Naranjal porque tuvo que regresar para atender a los invitados de Catalina.