La Justicia Federal porteña rechazó el reclamo presentado por afectados por la caída de la criptomoneda $LIBRA y confirmó que no se acreditaron los perjuicios económicos denunciados ni la titularidad de las billeteras digitales utilizadas para operar con el token.

La decisión fue adoptada por la Cámara Federal porteña, que respaldó la resolución del juez Marcelo Martínez De Giorgi, quien semanas atrás había avalado un planteo presentado por Mauricio Novelli.

Los camaristas Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi consideraron que quienes realizaron el reclamo no lograron demostrar de manera suficiente un perjuicio directo derivado de las operaciones ni pudieron acreditar que las billeteras involucradas fueran de su titularidad.

Qué consideró la Justicia

En su resolución, los magistrados remarcaron las características propias del mercado en el que se desarrollaron las operaciones con $LIBRA y destacaron el nivel de riesgo asociado a este tipo de activos.

La Cámara sostuvo que la operatoria se desarrolló dentro de un negocio “de por sí volátil”, con ausencia de regulación financiera y una elevada exposición al riesgo.

Según el criterio de los jueces, esas condiciones eran conocidas por las personas que decidieron participar de este tipo de operaciones, un elemento que tuvo peso a la hora de evaluar los reclamos presentados.

De esta manera, la Justicia respaldó el criterio adoptado en primera instancia y mantuvo el rechazo a los planteos vinculados con las pérdidas provocadas por la caída del token.

El caso $LIBRA

La criptomoneda $LIBRA quedó en el centro de una fuerte controversia después de su lanzamiento y posterior desplome, que generó pérdidas entre numerosos inversores.

El caso derivó en distintas presentaciones judiciales y pedidos para determinar eventuales responsabilidades vinculadas con la operatoria del token.

La nueva resolución representa un revés para los afectados que buscaban avanzar con sus reclamos en sede judicial, aunque el fallo se concentra en la falta de acreditación de determinados elementos necesarios para sostener esas presentaciones.

La Cámara Federal, por ahora, confirmó la decisión que había desestimado el planteo y consideró insuficientes las pruebas aportadas respecto de los perjuicios y de la titularidad de las billeteras utilizadas.