Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, analiza la posibilidad de abandonar California ante la eventual aprobación de una iniciativa fiscal que busca aplicar un impuesto a las grandes fortunas residentes en ese estado estadounidense.

Según informó Infobae, la compañía mencionó esta posibilidad en un documento presentado ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC). El texto señala que Zuckerberg está evaluando trasladar su residencia principal fuera de California si avanza la denominada Proposición 40.

La iniciativa será sometida a votación el 3 de noviembre de 2026, según la información difundida. De aprobarse, podría representar una obligación tributaria de miles de millones de dólares para el empresario, en función de su participación accionarial en Meta.

Cómo afectaría el impuesto a Zuckerberg

El gravamen propuesto apunta a las grandes fortunas y podría alcanzar una parte importante del patrimonio del fundador de Facebook, cuya riqueza está estrechamente vinculada al valor de sus acciones en Meta.

De acuerdo con el documento presentado por la compañía, el pago podría obligarlo a desprenderse de parte de sus participaciones o a solicitar préstamos con sus acciones como garantía.

El eventual traslado de residencia sería una decisión relevante tanto en el plano personal como empresarial. La salida de California también podría generar interrogantes entre los empleados y los inversores sobre la organización futura de la compañía.

Por qué Zuckerberg cobra un salario de un dólar

Desde 2013, Zuckerberg percibe un salario nominal de un dólar anual en Meta. La mayor parte de su patrimonio está vinculada a su participación en la empresa y al valor de sus acciones, por lo que su situación financiera no depende de un sueldo convencional.

Este esquema también explica por qué un impuesto calculado sobre la riqueza o las participaciones accionarias podría tener consecuencias económicas importantes, incluso sin un aumento de sus ingresos salariales.

El impacto que podría tener en Meta

La compañía advirtió que un eventual cambio de residencia de su principal ejecutivo podría repercutir en la dinámica interna y en la percepción de los trabajadores.

El documento también menciona mecanismos corporativos que permitirían a Zuckerberg preservar su control de voto. Entre ellos figura la propuesta de emitir nuevas acciones de clase C sin derecho a voto, acompañadas de una división accionaria y un dividendo.

Según la información publicada, al 1 de octubre de 2026 Zuckerberg concentraba el 60,6% del poder de voto de Meta. La empresa advirtió que ese porcentaje podría reducirse si el empresario debiera desprenderse de acciones para cumplir con sus obligaciones fiscales.

Por el momento, el traslado de residencia es una posibilidad en evaluación y no una decisión confirmada. El alcance definitivo de la iniciativa dependerá de su resultado electoral y de los términos que finalmente se establezcan.